本篇文章1637字，读完约4分钟

-04-2109:33青年报评论(人参加)

“高仿lv亮瞎了你的微信朋友圈”、“白菜价卖单，买了就赚钱”、“口罩代理，加入我们，月收入万元不是梦”……极其夸张的文案，加上闪闪的照片，每小时更新一次。 日前，浦东新区法院判决两起“微信朋友圈”假刑案，4名男子理所当然地以“创业”为由出售奢侈品，但在被举报之前并不知道这是违法行为。

打着“创业”的旗号

微信的力矩公开销售高仿品

的王某、黄某在同一家企业工作，两人是合租的好兄弟。 在“微信的力矩”上看到各种各样的商品流行，就算有空两个人合计一下，决策也开始了自己的“创业”之路，赚点零花钱。 于是，两人通过手机微信平台发布了各种假冒企业品牌的包包和手表照片，在暂住地对外销售。 知道谁在做什么吗，警察接到报警后逮捕了他们，当场出售的两个lv卡皮带，两个lv卡包，四个prada卡包，一个prada卡钱包，一个tudor卡手表，一个ap卡手表，一个ap卡手表。 以侵权商品的市场中间价计算，价值53.76万元。

另外，在其他案件中，被告人韩某、孙某也是一起合租的哥们。 两人都是正式员工，考虑用微信“WeChat的力矩”贴房租，购买假冒注册商标的手提包、钱包，在手机微信上发布商品图片新闻，联系买家进行对外销售。

年3月22日，警方逮捕2人，暂时没收了lv牌钱包5只、lv牌包5只、chanel牌包1只、prada牌钱包7只、prada牌钱包6只、dior牌包1只。 以侵权商品的市场中间价计算，价值24.81万元。

青年报记者从浦东法院获悉，这些“高仿品”价格极其低廉，其中钱包约110-120元，腰带一条200元以内，假包价格300-500元。 被告人将这些高价仿制品从外地批发到上海后，每只加价100元左右以微信的力矩出售。 由于这些“高抄袭品”和真品的价格差距太大，被告人表示自己是“高抄袭”，买家们也知道。

经审理，浦东法院认为，两起案件均为共同犯罪。 被告人已经实行犯罪，由于意志以外的原因未成功，但属于犯罪未遂，依法对照既遂犯减轻了处罚。 被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法惩处。 据此，法院以销售假冒注册商标商品罪，对两起案件中的4名被告人分别处以罚款1000元。

在现场看商品进行现场交易

很难确认卖方的销售情况

本案主审法官冯祥告诉记者，这两起微信“微信朋友圈”销售假刑事案件具有一点共同优势。 “一个是收货地址相同，假货商品全部从外省发货。 二是进货方法相同，都是在网上看了之后直接下单进货。 三被告人在进货时知道自己买的是假货，只要价格低，或者是海外代购、高抄袭、原书都没问题。 四是微信“WeChat的力矩”只是一个展示平台，买家看完商品后，通过微信联系被告人，现场看货，进行现金交易。 ”。

冯祥表示，微信“微信朋友圈”这种“现场看货、现金交易”的方法，也给审判实践带来了难题。 “不像淘宝店和天猫店，也不像京东和亚马逊那样的电子商务，没有销售记录，所以不容易了解被告人的实际销售情况。 ”。 根据法律规定，“明知是假冒注册商标进行销售，销售金额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 ”

法律家

如果买方知道买假货，就没有维权

本案的实际销售记录难以核实，购买“高仿”品的买家可以称为受害者吗？ 他们的好处受法律保护吗？ 对此，法律官员表示，如果买卖双方就交易物品的真伪达成一致，即使有纠纷，也基本以不违背诚信为前提，以买卖双方的协议为基础。 但是，在这两个“微信朋友圈”销售造假的例子中，买方很可能知道卖方在销售所谓的“高仿品”也就是假货，这样的约定属于侵权行为，侵犯了知名企业品牌的知识产权，其次，

法官也警告顾客，微信是基于朋友社会交流的网络工具。 只在网上传输照片并不能容易地定义涉嫌侵犯名品知识产权的非法经营行为。 因为这个顾客在权益受损的时候也很难通过正当途径维持。 购买商品，特别是奢侈品时，不要受骗。